Критерии оценивания |
2 балла |
1 балл |
0 баллов |
Оригинальность и эстетичность представленной презентации |
Уникальная работа. Содержится большое число оригинальных, изобретательных примеров. Работа соответствует эстетическим требованиям |
Стандартная работа, не содержит авторской индивидуальности, но соответствует эстетическим требованиям |
Работа не соответствует эстетическим требованиям |
Полнота и глубина раскрытия темы |
Работа содержит полное описание фразеологизма |
Работа содержит не достаточно полное описание выбранного фразеологизма |
Работа поверхностно описывает фразеологизм, не давая полное представление о нем |
Разнообразие использования технических возможностей сервиса |
Целесообразно использованы все технические возможности сервиса (звук, анимация, текст) |
Технические возможности сервиса (звук, анимация, текст) использованы не полностью |
Технические возможности сервиса не использованы: нет звука, текста |
Качество цифровой обработки (четкость изображения, звуковое качество, качество видеозаписи) |
Используемые изображения, видео и звук отличаются четкостью и хорошим качеством |
Используемые изображения, видео и звук недостаточно хорошего качества, но это не мешает восприятию информации |
Используемые изображения, видео и звук плохого качества и затрудняют восприятие информации |
За наличие ошибок снимается до 2 баллов |
минус 2 балла: работа содержит грамматические, речевые, орфографические и пунктуационные ошибки |
минус 1 балл: работа содержит небольшие нарушения языковой грамотности |
В работе нет ошибок |
Взаимооценивание
Внимание! Перед оцениванием внимательно изучите критерии. Помните о том, что вы должны оценить 3 команды, поэтому трижды заполняете данную форму.
Самооценивание
Внимательно изучите критерии и объективно оцените (один раз) работу своей команды.
Write a comment
Лингвинята (Wednesday, 11 October 2017 19:34)
Мы всеми восхищаемся! Молодцы! А мы пока просто учимся!